close
目錄 1.高中作文怎麼寫? 2.延伸閱讀 |
範文
武陵高中 王O淇
極目遠望,空氣如同隔了層層薄紗,模糊了輪廓,失焦的大肚山是所有彰化人共同的悲哀,更是天秤兩端環保與經濟發展搖擺不定的抗衡。是否關閉台北彰化廠亦是空氣汙染與工作機會兩者的抉擇,然而我認為答案是肯定的,以下就「公平」與「正義」,兩個面向論之。
首先,白化的三支煙囪,無疑是透過犧牲彰化縣民的健康換取經濟發展這個全民共享了利益。非主要用電城市的彰化卻需要承擔台北九百九十四個家庭的生計,甚至全國電力備載量不足的難題,顯失公平。倘若放任此不公平的情況,必導致無人再願意為了全體共享的福祉做出退讓,因為這麼做不僅得不到合理的回報,所有犧牲亦被視為少數人為了「大局」理所當然的責任。
再者,不論群體的大小,皆不應該有人被犧牲以成全另一方的利益,因為沒有人的付出應該被視為「值得的」,是故我們沒有理由因為多數人的利益要求少數人將就,放棄自身權益,同樣地人類亦沒有權利為了追求經濟成長,而合理化破壞環境的行為。「正當的理由」不存在,是非對錯應是站在羅爾斯「無知之幕」背後,撇除立場的判斷。
維護空氣,讓呼吸對我、對彰化、對臺灣不再是遙不可及的奢侈,經濟和環境的拉扯,我將毫不猶豫地選擇後者,選擇公平,選擇正義,選擇透過我們共同的抉擇,共創一個互利共榮的永續社會。
文章標籤
全站熱搜