一、

  2010 年某日,一個七十多歲的老人,帶了一批畢卡索的作品,前往巴黎畢卡索文物管 理處要求鑑定真假。他是畢卡索生前長期僱用的水電修理工蓋內克,聲稱畢卡索夫婦當年待他如朋友,曾經送給他一個箱子,裝了 271 幅作品,但是他不懂藝術,一直將之置於車庫中長達四十年。後來因為擔心這些畫作的繼承問題,才拿出來鑑定。這批畢卡索 1900 年 至 1932 年間的畫作、草圖從未公諸於世,價值至少高達六千萬歐元。當它們被鑑定為真跡 時,畢卡索兒孫等 6 位繼承人,隨即聯合向法院對蓋內克夫婦提告。他們認為蓋內克的說 法根本不合常理,但是據畢卡索的友人回憶,畢卡索很喜歡單純的人,生前曾經贈送畫作 給司機、理髮師,贈畫給修理工並非不可能。以下是兩方的說詞:

  蓋內克:畢卡索常邀請我喝茶,閒話家常,他對我完全信任,夫婦倆稱我為「小表弟」。 畢卡索夫人有一天給我一個紙箱,說道:「這    是給你的,帶回家去吧!」如果是我偷來的 畫,怎會放在車庫長達四十年?

  蓋內克妻子:我記得有一天蓋內克收工回家,帶著一大袋東西,說是畢卡索送給他的。

  被告律師:畢卡索精明又記憶力驚人,他保護自己作品像防禦堅固的軍事堡壘一樣, 要偷竊他的畫作根本不可能。

  畢卡索兒子:蓋內克的說詞太荒唐可笑,夫妻兩人的說法在細節上相互矛盾,甚至交代不清究竟是何時收到這些禮物的,而且最關鍵的是這些畫作上都沒有註明日期和簽名。 畢卡索雖然會贈畫給別人,但在贈送或出售作品前一定會簽名,以免失蹤或偽造。

  畢卡索孫女:我們都很信任蓋內克,他是房子裡的熟人,和畢卡索關係相當友好。不 過,畢卡索不可能把這麼多作品送人。

  原告律師:蓋內克背後應該有國際藝術品走私集團在主導,想要透過他和畢卡索的特殊關係,將這批贓畫漂白。

  2015 年 3 月法國法院以「持有偷竊贓物」罪名判定蓋內克敗訴,必須歸還 271 幅作品給畢卡索繼承人。然而法院也無法確判究竟是誰偷竊畫作以及是如何偷的,蓋內克夫婦只被判緩刑 2 年,他們表示非常失望,決定繼續上訴。(改寫自法新社新聞)

  從上述報導中可看到真相難明、人性複雜與利益糾葛,雙方都無法確證自己是對的。 請在下列兩題中選擇一題,寫一篇完整的文章,說明你的觀點與感想。

1. 「友情何價──曠世大畫家對工人朋友的慷慨餽贈」

2. 「精心計畫的騙局──畢卡索失竊畫作重現江湖」

想知道更多如何加強學測寫作的相關資訊,請點擊:https://www.chenti-chinese.com/

arrow
arrow

    陳蒂老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()